我們的無知總是錯認了該付出的代價:《情慾二重奏》

《情慾二重奏》劇照。 

   《情慾二重奏》裡發生的事情就像是八點檔。一邊是老公因為老婆身上的肉臭味而搞上賣奶油的人妻,後面卻發現這兩個女人搞了起來;另一邊是女強人為了滿足丈夫願望還有自己面子,去窮親戚那兒找智能障礙的女孩代孕,後面卻發現自己根本忍受不了孩子的哭聲,兩家事件的主導者都試圖讓生活變得更好,最終卻都各自迎來失望,甚至有人因此喪命,或者重傷。

 

  兩個故事在電影大多時候幾乎是沒有相關的故事,一個住高樓大廈,一個住平地矮房,雖可以相見,甚至互相羞辱或者謾罵,但在情節上卻不甚相關,直到電影後面的大轉折。觀影過程我一直在思考導演何以採用如此的劇本結構,讓我們平行似的窺探這兩個社經地位懸殊的家庭的生活,而不是拆成兩部電影。

 

  米丘‧曼契夫斯基(Milcho Manchevski)在想什麼?這部作品憑什麼獲得我的五星推薦?難道其他對本片有微詞的影評都看走了眼嗎?

 

  我認為這部作品獨特之處,首先在於,它以一種誇張卻中肯的形式,說出了人類的慣性,那就是我們的無知總是讓我們錯認了該付出的代價,進而在建構夢想生活的最後,迎來的卻是原本生活的全盤崩潰。正如片中渴望享齊人之福的老男人自以為自己只要扮小丑,就可以左擁右抱那樣,如同他在遠方的女兒以為只要找個美國人結婚就能過上好日子那樣,往另一邊看則是女強人認為只要用物質就可以收買人心,輕鬆取得他人的子宮使用權以及母親的這個身分,又或者是其半推半就的丈夫,真的覺得可以不用對用來生自己孩子的智能障礙少女付出感情。

 

  進一步的,從來就沒有什麼分離的世界,我們在電影裡面可以看到,作為與地產開發商合作的銀行高幹,片中女強人的目標就是奪走這個城市的所有綠地,當然在眾多高樓包圍下的另一個家庭也會是被都更掉的目標(而他們毫不知情),惡意隱藏在進步,隱藏在號稱對事不對人的都市計畫裡。正如出手闊綽的交易,背後通行的往往是認為萬物皆有價的邏輯,富人認為可以用金錢收買窮人的尊嚴,而窮人則認為尊嚴可以用來換取更舒適的生活,正如前述那個老男人尋思的那樣,他打從心裡認為兩個女人之間的感情只會是三人性關係的催情劑,而他最後也在領悟到這點是錯的後感到絕望。

 

  表面上,這是一齣充滿肉慾的通俗劇,但在我看來更像是關於永恆人性的寓言,人無論身處哪個階級總有一種無知,而最要命的就是無視這種無知,自以為可以用理性去取代各種經驗傳承,去進行社會重塑,並以追逐幸福之名製造各種災難。你可以看到在這部片裡冥冥之中有某個早就被二十一世紀所唾棄的上帝在那裡,他所賜與角色的刑罰,往往是角色自身無知所導致的惡果,而一切都潛藏在本片荒唐搞笑的基調之中。

 

 

電影資訊

情慾二重奏》(Kaymak)—Milcho Manchevski,2022

 

你可能會喜歡

一張令人不安的靈異照片,亟待解答:《九槍》

愛情不是湊合,也不是苟延殘喘:《火山之戀》

1947年的法國電影預測了21世紀的智慧型手機狂熱

當愛情成為我們共同的泥沼:《鋼琴教師》